Subject: | |
From: | |
Reply To: | |
Date: | Tue, 2 Jul 2013 08:31:32 +0200 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
In le 70-as non habeva un multo
active interlinguaista, dr.dr.
(ille habeva duo doctoratos) Helmut
Ruhrig, qui opinava que le juste
forma pro "germano" era "teudisco",
ille usava un historico-etymologic
metodo. E, naturalmente ille era
del opinion que ille es le plus
sage inter le interlinguistas!
Kjell R
Paul Bartlett skrev 2013-07-02 02:03:
> Lunedi, le 01 julio 2013 17:30:11
> -0400, Paul Dann
> <[log in to unmask]> scribeva:
>
>> Mais io es :p Gratias pro le
>> responsa, toto de mesme.
>
>> Paul Bartlett
>> <[log in to unmask]> wrote:
>>
>>> Lunedi, le 01 julio 2013
>>> 15:45:52 -0400, Paul Dann
>>> <[log in to unmask]> scribeva:
>>>
>>>> Es "sed" un de particulos
>>>> latin in interlingua, o es
>>>> illo vermente
>>>> prototypic?
>>>
>>> Si, 'sed' es un particulo
>>> latinic. Io ipse non es un
>>> sclavo del
>>> prototypismo.
>
> Durante multe annos
> (generationes?) il non habeva
> iste problemas. Alora un(!)
> persona proponeva que ille sape
> melio que tote le altere usatores
> del lingua durante annos, e il ha
> polemica.
>
--
Pro leger le archivos e pro modificar o cancellar le subscription:
http://listserv.icors.org/archives/interlng.html
|
|
|