Subject: | |
From: | |
Reply To: | |
Date: | Wed, 30 Jul 2008 09:45:25 +0100 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
Car Josu
Gratias.
Nos nos comprende ben.
Il es regrettabile nos debe servir nos de metaphoras, e lingua indirecte,
pro adressar tal cosas; cosas
que pare tanto heretic que quando on essaya a adressar los plus
directemente, le establimento professa
a non comprender.
Totevia, io te comprende, e sape que tu me comprende.
Il es bon saper io non es singule critante in le deserto.
amicalmente
Andrew
2008/7/30 Josu Lavin <[log in to unmask]>
> Car amico Andrew,
>
> Le prime persona plural del modo imperativo prende su formas ab le presente
> de subjunctivo. In realitate non existe imperativo excepte in le secunde
> personas. Anque in le tertie persona es usate le subjunctivo con valor de
> imperativo.
>
> CANTAEMOS VIDEAMOS AUDIAMOS
>
> in le linguas romanic es un subjunctivo que non necessita ulle conjunction.
>
> Quando le formas de subjunctivo coincide con illos de indicativo le
> parlante perde le capacitate de differentiar los clarmente.
>
> Si nos inseniava' a un infante ab su nascentia que le verde e le rubio es
> un mesme color e si nos appellava' iste duo colores con un unic nomine, iste
> infante arrivate a adulto non distinguerea iste duo colores. Viderea
> exactemente le mesme cosa.
>
> Con le phonemas succede le mesme.
>
> Amicalmente
>
> Josu Lavin
>
>
>
>
> _________________________________________________________________
> Hazte tu propia televisión a la carta. Música, noticias, estrenos, cine,
> humor y viajes en MSN Vídeo
> http://video.msn.com/?mkt=es-es
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
|
|
|