Car Antonielly,
>Isto es le principal argumento que le criticos usa contra le
>ortografia "oficial". Io volerea saper: proque le ortografia
>"colateral", que es plus facile de usar, non es le oficial? Le
>ortografia oficial esseva obtenite conforme un metodo objective,
>similar al extraction del vocabulario? Que esseva le criterios pro
>definir le ortografia oficial?
Si Interlingua solmente usava le "ortografia colateral" io non scriberea un
sol linea in illo.
>Que ocurreria con le ortografia de Interlingua si le ortografia del
>anglese e del francese esseva reformate (como le ortografia del
>portugese e del espaniol esseva in le passato)?
In iste caso le ORTHOGRAPHIA serea le ORTOGRAFIA e io scriberea in illo.
Josu Lavin
********
_________________________________________________________________
Moda para esta temporada. Ponte al día de todas las tendencias.
http://www.msn.es/Mujer/moda/default.asp
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html