At 17:57 +0200 02-04-2009, Lars Rosenmeier wrote:
>Io es toto de accordo que Wikipedia non es un loco pro propaganda!
>
>Io ha notate que le articulo super interlingua anque contine multe partes
>propagandistic. Vide puncto 15 e 16 del pagina de discussion:
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Interlingua#Serious_neutrality.2Fveracity_issues
>
>(Puncto 15 scribite per me in junio de 2008.)
>
>Martijn, quando va tu deler ille partes propagandistic?

Lars, viste que il es tu qui signalava le problema, que ha impedite
*te* de deler los? O, melio, cambiar los e render los plus accurate?

Securmente tu pote vider le differentia inter un articulo que
consiste integremente de autopromotion pompose, e un articulo general
e extense con alcun assertiones discutibile que probabilemente
deberea esser cambiate.

- M.

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html