Soldie, le 17 julio 2005, Stanley Mulaik scribeva (extractos):

> Aqui le dilletante, Kjell, exprime su opinion.

     E hic Stan, le dilletante nonlinguistic, exprime su fanatismo e
manco de fide bon.

>                                   Kjell obviemente non sape
> le historia de interlingua.

     E Stan obviemente manca respecto de alteres.

>                                 Piet non es un linguista professional,
> solmente un altere dilletante.

     E Stan non es un linguista professional, sed un psychologo.
De novo, manca de respecto de alteres.  Le facto que Stan habeva
cognoscentia de Gode ipse non le da un competentia special e es sin
valor.

> O si on es un academico non formalmente educate in le linguistica,

     E Stan es un academico non formalmente educate in le linguistica.

> Si Kjell realmente comprendeva le natura del technica de IALA, ille
> recognoscerea que le objectivo es a determinar le usage commun del
> populationes parlante le linguas contribuente, e non de un parve
> communitate disperse parlante un lingua artificial de lor creation.

     Un "lingua artificial" pote haber plus de valor que un simple
"registration del vocabulario international" con le qual on non face
alique de valor.  Iste es un guasto de tempore e effortia.  Io non
desira un "registration del vocabulario" fundate super principios
abstracte.  Io desira un lingua auxiliar usante le qual io pote
communicar ad alteres.  Io es un "esperantista" Godic.

> Stan Mulaik, Ph.D.

     Iste "Ph.D." significa nihil in iste contexto.

--
Paul Bartlett

======================================================
Pro disabonar te del lista, invia un message a
[log in to unmask] con le texto:

  UNSUBSCRIBE INTERLNG

o visita le sito del lista:

  http://maelstrom.stjohns.edu/archives/interlng.html
======================================================
Visita le sito official del Union Mundial pro
Interlingua:

  http://www.interlingua.com/
======================================================