Cata persona qui ha habite le possibilitate observar un rixa academic
sape ben que il pote occurrer cosas que non solo concerne le scientia.

Ego crede que il habera probabilemente sempre un discussion inter le
metodic fundamentalistas e le practicos. Iste contradiction es forsan
utile e occurre in omne movimentos, mesmo in plure linguas etnic. Qual
dialecto seliger pro le lingua standard, qual ortografia permitter? qual
neologismos pote on acceptar?

Interlingua non es un ecception.

Ego considera Stan un fundamentalista metodologic e omne ha le derecto
propagar su opinion, assi Stan propaga le sue. Basate, como nos ben
sape, sur evidentia scientific, usque a un grado quando ille pensa que
il vale le pena mesmo substituer jam vastemente usate particulas
grammatical, que non ha essite introducite per alcun dillettantes ma
existe in le IED.

Ma quando Stan scribe: "

Per consequente le linguas fonte de interlingua include in mi opinion le
anglese e (con  effectos minus significative) etiam le germano."

Si Gode vermente scribeva isto, ego osa tamen adder que germano e francese ha essite multo importante como vectores de material lingual del latino a altere linguas europee, e un identic rolo ha mesmo ludite le russo!

Si Stan nunc vole usar metodica scientific, ille pote amusar se probante detecter vocabulos que forsan es jocos (burlas) de Gode. Formas de aspecto german que forsan non ha derecto de citatania in interlingua.

Ma al tema, le germano e francese ha habite un enorme influentia in transportar le vivente latino a varie partes de Europa...

Kjell R

======================================================
Pro disabonar te del lista, invia un message a
[log in to unmask] con le texto:

  UNSUBSCRIBE INTERLNG

o visita le sito del lista:

  http://maelstrom.stjohns.edu/archives/interlng.html
======================================================
Visita le sito official del Union Mundial pro
Interlingua:

  http://www.interlingua.com/
======================================================