Stanley Mulaik wrote:

>Plure vices io ha postate messages in interlingua al Foro Europee de
>que Piet prende parte.  Mais alora le esperanteses ha ridiculizate me proque
>io non scribe in francese -- a un lista dedicate al Europa.  Io non
>pote scriber in francese, mais io ha essayate usar un traductor
>de computator que io ha in mi macintosh (computator) pro traducer
>messages in anglese al francese.  Le resultato non esseva semper
>effectuose.  Mi approche non esseva pro arguer contra le esperanto
>mais a arguer contra lor misrepresentationes de lo que es interlingua.
>
>Mais Thomas, io es de accordo con Piet, que aquelle esperantistas non
>esseva como tu; illes es ver fanaticos qui usa qualcunque medio pro
>denigrar interlingua e qualcuno qui lo uso.
>
>Piet, qui scribe bon francese, ha facite un bon servicio in debattar
>con illes.  Al minus uno debe facer lo.  Io ha fatigate me de illo.
>Possibilemente io debe retornar in adjutar Piet.
>
>
>
Il ha nulle senso guastar pulvere pro nanos intellectual qui va
ridiculisar te pro tu lingua. Iste vice interlingua, un altere vice un
altere lingua non-francese.

Le personas con le necesse fundo lingual va comprender que es
interlingua. Un texto in interlingua explica lo que es le lingua. A
alteres il non ha senso explicar - illes non va comprender!

Kjell R