Benvenite Andrew 
   
  Io spera que tu va a restar inter nos e assi apprender e meliorar tu Interlingua.
   
   
  De ubi es tu ?
   
  Optime salute.
   
  Jsf

Andrew Juhasz <[log in to unmask]> wrote:
  Salute a totos
Io es nove miembro de iste grupo, e io solamente ora (a mesme ora?)ha
commencate a aprender
Interlingua.
Es ver que Interlingua pare mas bella como Esp. (io no parla Esp.).
Ma un cosa que me gusta multo en Esp. es le accusativ (object directe)
declension:
le -n.
Per que es dona mas libertad de composition (menos restictada a sequence de
paroles).

Mas, io prefiere Latino Moderne de David Stark per que illo es mas natural
con le declension de su verbos.
Ma il no es un commune de multo personas pro LM (io creo que solamente 1 -
David Stark).
Io creo que io comprehende por que: Interl. es mas facile.
Al final on debe estar practical (un lingua - especialmente un auxlingua -
debe estar practical) e por iste cosa
Interling. es le lingua preferada, i no LM.
Aunque, io pense (io pense que "pense" es melior de "creo", no?; perdone me,
io es debutante), por le mesme
raisons Intl. es prefierado ante de Esp.(io puede (?) leger Interlingua sin
multe problemeas, ma no Esp.)
(Mas, io puede escribir (multo malo) Interlingua ora, antes de apprender lo)

Esque vos pense de le linguas "Lingua Franca Nova" e "Romanova".
Ellos son multe bella linguas, no?
Como supra, io prefiere Romanova per cue le declensiones verbal son plus
natural e bella.
Ma le mesme problema es, que le LFN es plus popular...

Perdone me mie mal usage de ieste Lingua.
Con placer, corrige me.
Io spere io essera melior rapide...

Salute
Andris


On 28/03/07, Antonielly Garcia Rodrigues wrote:
>
> On 3/28/07, Allan Kiviaho wrote:
> >
> > 1. Esperanto es un interessante pagina in le historia
> > del humanitate. Totevia illo es troppo caricaturistic,
> > troppo grotesc, troppo comic como un LINGUA FRANCA
> > EUROPEE (pro cosas practic).
> >
>
> Hummm... proque?
>
> Io trovava testimonios de multe esperantoparlantes que declarava que
> Esperanto functiona satis ben.
>
> > 2. Le movimento de interlingua va demonstrar que
> > esperanto non es apte - ex puncto de vista
> > ESTHETIC - como lingua commun pro cosas practic in
> > Europa.
>
> Il es possibile demonstrar alque super estetica de maniera objective?
> Io es multo interessate in isto. Como on pote demonstrar que un lingua
> es objectivemente antiestetic pro tote le personas?
>
> Si tu pote demonstrar isto objectivemente super Esperanto, tunc aquele
> lingua recipera un sever colpo in le competition pro selectionar un
> auxilingua pan-europee e un auxilingua global. Ma io, un studiante de
> auxilinguistica e de ingenieria de linguas, ha nule idea de como facer
> iste demonstration.
>
> Gratias in antecipation per le responsas.
>
> Antonielly Garcia Rodrigues
>
> --
> Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
>

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html


 
---------------------------------
Expecting? Get great news right away with email Auto-Check.
Try the Yahoo! Mail Beta.

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html