Le interessante question es, a mi aviso: Si le autor pote demonstrar que
Jesus es de origine partho, qual implicationes ha isto pro le autor?
Es le interpretation de Gallilea como "terra del goim" un acceptate
interpretation in le mundo de judaistica e theologia? in caso que si, il
es vermente interessante que ego nunquam ha audite de isto.
Si nos del altere latere suppone que le autor vermente ha ration, e si
ille es le parthologo que tu dice, ille debe esser correcte, alora isto
poterea venir in linea con le essential del reformate judaismo que in le
futuro devenirea le christianismo, viste que Paulo quasi adapta le
judaismo al mundo extra le 12 tribos.
Theologicamente
Kjell R
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html