Sender: |
|
Date: |
Mon, 12 Feb 2007 13:34:59 -0300 |
Content-Disposition: |
inline |
Reply-To: |
|
Subject: |
|
MIME-Version: |
1.0 |
Content-Transfer-Encoding: |
quoted-printable |
In-Reply-To: |
|
Content-Type: |
text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed |
From: |
|
Parts/Attachments: |
|
|
On 2/11/07, robocap on wind <[log in to unmask]> wrote:
> E ancora: que responsabilitate pote haber un persona pro le nomine
> imponite per le genitores?
>
Tu ha complete ration, Roberto. Un persona non pote esser culpate per
un option de su genitores.
Aqui in Brasil un atitude como aquele excluderea quasi tote le
personas paupere e stimularea plus le exclusion social. Il es le
personas plus paupere que adopta plus nomines stranier o
pseudo-stranier. Exemplos: Natasha Jéssyka, Maicon Jéquisson (de
Michael Jackson), William Joseph, Waldisnei (de Walt Disney), Elvis,
Millainy Lorrainny, Greice Kellen (de Grace Kelly), etc.
>
> robocap (Roberto: nomine normanno que significa "qui brilla de gloria",
> derivate ex le elementos germanic /hrod/ "gloria" e /beraht/ "brillante"
>
Io audiva un legenda urban que Roberto esseva un nomine create in
Italia per le governamento de Mussolini pro homagear le aliantia inter
Italia, Germania e Japon in le Secunde Guerra Mundial. Ro-ber-to =
Roma-Berlim-Toquio. Le personas ha multe creativitate pro facer nove
historias. :D
"Le proprie nomine es le sono plus dulce que un persona pote audir in
qualcunque lingua." -- Dale Carnegie.
Antonielly Garcia Rodrigues
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html
|
|
|