Car Piet,

Forsan io debe peter pardono.  Mi gravamine contra te
de ante dos annos non es super le vocablario de
Esperanto in general, sed super tu commentos super
le reforma de 1894.  Super iste thema, tu non ha
habite ration, sed tu non repete los hodie, e ergo
tu non meritava mi reproche.  Usque iste puncto, io
pete tu gratia.

Quanto a le projecto de 1894, io aspira a esser le
experto le plus sciente in le mundo super iste thema.
Io ha legite omne texto trovabile super lo, includente
altere textos del annos 1892 e 1894 que pote
clarificar le contexto.  Io cercava le opiniones de
altere personas, e conferentiava dos veces super le
thema.  Quando io voleva discuter le cosa con te, tu
ha respondite que tu non vole discuter con me, proque
tu pensa que io non ha legite super le projecto.

Si io ha ab initio plus bon memorava nostre discussion
de ante dos annos, io forsan non haberea facite
commentario super tu lista de dominca, sed io lo
faceva, e ergo io senta le deber clarificar alicun
detalios.

Tu ha scribite:
> Le resultato es que multe parolas in Esperanto es
> irrecognoscibile pro non-esperantistas.

In anglese, nos nomina isto un "non sequitor" - un
cosa que non seque le cosas precedente.  On nunquam
pretende que le parolas de Esperanto debe esser
recognoscibile pro non-esperantistas - solo que on
pote facilmente apprender los.

Mesmo acceptante le notion que le parolas de lingua X
esse recognoscibile pro non-parlantes de lingua X, io
dubita que un tal lista es un bon maniera a monstrar
isto.  Esque io poterea monstrar que anglese es plus
bon que Interlingua, montrane a anglofonos un lista
de parolas ex anglese e interlingua? (Vide que anglese
es plus recognoscibile!)

Io crede que io pote dicer sen pretexto que io es
un Interlinguafono, sed io non ha recognoscite le
significations de tres parolas in le lista:

--  distinctiva (distinguishing mark?)
--  incendiario (arsonist)
--  naufragio (shipwreck)

Io es anglofono native, ha aprendite interlingua,
latino, esperanto e multe linguas romance, sed io
non ha recognoscite iste parolas "recognoscibile".
Al altere latere, io promitte a te que un studente
le plus basic de Esperanto pote comprender le parolas
koni, igi, ilo, krimo, bruligi, -anto, shipo, e forsan
mesmo pereo.

In plus, io non recognoscerea le parola "facultative"
si io non ha apprendite lo in Esperanto (fakultativa).

In summario: non importa si le parolas es
"recognoscibile" a non-parlantes.  Le parolas in
tu lista non necesarimente son "recognoscibile"
mesmo a parlantes.  Le parolas in tu lista son ex
dictionarios e non necessarimente son le parolas
que on vermente usa.  Legente solo in dictionarios,
on pote anque facer listas de parolas estranie in
Interlingua, sed iste sorta de polemica non crea
intendimento e amicitate, sed solo crea malevolentia.

Amike salutas,
Thomas/Tomaso ALEXANDER.
www.NightinGael.Net
---Anything below this line is not from Thomas ---

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html