Lars Rosenmeier scribeva:
> Aha... Esque io comprende correctemente, que vostre interesse in iste
> lingua dunque es "historic" - il ha nulle latinistas qui in effecto lo
> parla/scribe? (E su forma exacte non es completemente cognoscite hodie?)
Si, il ha solmente conjecturas facite "a reverso" nel tempore (ab le
linguas romanic medieval al latino del sec. IV-V p.Ch.
>
> Lasse me demandar plus concretemente: Quando vos latinistas vos
> incontra in reuniones etc. pro parlar in voce - qual lingua parla vos?
> Le latino "classic" (in le forma scribite con su multe conjugationes
> etc.)? O alcun standardisation del lingua que on *parlava* (in voce)
> in le imperio roman?
Io non es un ver latinista e parlava solmente con latinistas italian in
italiano, ma io sape que le ver latinistas utilisa un forma standard de
latino, como illo finlandese o del Citate del Vaticano.
Vale
--
robocap
--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html