Anachronismo? Al contrari, le discrepentia inter le datos non es un error de 
mi parte, ma es exactamente mi punto central: le NOMINE de iste phenomenon 
non ha precedite le phenomenon mesme, ma era create un poc depost. Le uso on 
le falta de uso de iste parola in alcun caso particular nonobstante, le 
regimened de Horthy, Ataturk, Mussolini, Hitler, e Franco vermente era 
variationes de un thema basic, e tote iste dictatores de brutalitate 
sanguinari era fascistas.

Pro responder a su rogation: Io es un pacifista, e comprehende -- como 
comprehedia Mohandas Gandhi, e Martin Luther King, e mesme le rabinno Jesus 
(qui 2 billiones de christianos considera esser un deus) -- que violentia 
crea plus violentia, e le violentia ultimemente necessita esser opponite per 
nonviolentia.

Io considera que il es auspiciose que hodie le Premio Nobel es ganiate per 
Orhan Pamuk, un del scriptores heroic e antifascistic del cuales io ha 
scripte heri.

pro pace in le mundo ORA!
-Julio




From:  KOVACS Peter <[log in to unmask]>
Reply-To:  Discussiones in Interlingua <[log in to unmask]>
To:  [log in to unmask]
Subject:  Re: [INTERLNG] Turchia: Un regimen fascistic, un populo brave
Date:  Thu, 12 Oct 2006 02:39:47 -0400
On Wed, 11 Oct 2006 16:45:00 -0400, Jonathan Dobkin <[log in to unmask]>
wrote:

>Le tertie pais fascista era Italia, ubi in 1923 Mussolini ha comenciate su
>regimen. E era ille qui ha originate le parola "fascismo,"

Si le parola fascismo origina del epocha de Mussolini, de 1923, proque tu
scribe, que:

>Le prime pais con un regimen que practicava fascismo moderne era illo de
>Horthy, in Hungaria, comenciante in 1919;

Isto es un anachronismo.

On sovente cambia le notion del fascismo con illo del nationalsocialismo,
nazismo, hitlerismo, etc. Horthy non jammais era un duce fascista, assi non
Hungaria era le prime pais, que ha applicate fascismo. Horthy non jammais
era anque un nazista, lege mi articulo re ille in mi blog:
http://zalaegerszeg.blogspot.com/2005/12/ma-habente-vidite-que-isto-non-succede.html
Ille era le governator de Hungaria, non le prime ministro e ille era
obligate a nominar un nazista a ser prime ministro (Gyula Gömbös), sub
pression "international" (german). Mesmo Horthy mesme salvava judeos.

>e proque Turchia (in
>contrasto a Hungaria) era neutral in le Secunde Guerra Mundial

Ante de haber le illusion in uno, que alora Hungaria haberea debite ser un
pais nazista, un nation nazista (un nation culpabile in se, como un capro
expiatori) pois que illo participava in le secunde guerra mundial, como le
"ultime satellite" de Germania io vole declarar, que isto era a causa del
sperantia, que Hungaria forsan recipe su perdite territorios retro (que illo
perdeva in le prime guerra mundial, 2/3 de su territorios e de su
population, etc.; un grandissime perdita a causa del tractato de pace in
Trianon in 1920). Le germanos promitteva isto a Hungaria, e il habeva
correctiones de frontieras in 1938, etc. ma post le secunde guerra mundial,
que era anque perdite per Hungaria, tote le frontieras era restringite al
frontieras fixate in 1920/21. Plus super iste thema lege in mi presentation
super Hungaria in le conferentia de interlingua in 2005:
http://www.interlingua.com/conferentia/2005/hungaria

KOVÁCS Péter

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html

_________________________________________________________________
All-in-one security and maintenance for your PC.� Get a free 90-day trial!  
http://clk.atdmt.com/MSN/go/msnnkwlo0050000001msn/direct/01/?href=http://www.windowsonecare.com/?sc_cid=msn_hotmail

--
Archivos e disabonar: http://listserv.icors.org/archives/INTERLNG.html