Subject: | |
From: | |
Reply To: | INTERLNG: Discussiones in Interlingua |
Date: | Thu, 30 Jan 2003 10:40:24 +0100 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
Giovedì, 30 gen 2003, alle 10:24 Europe/Rome, Kjell Rehnstrom ha
scritto:
> Le question es: Esque "nostre" governos vole isto?
In mi opinion, le question es: esque un lingua international existe
vermente?
Como pote un lingua auxiliar esser equalmente interessante pro personas
cuje linguas native es completemente differente? Pensa a un chinese:
proque ille deberea apprender un lingua tan differente del sue? Forsan
Mandarino non es un bon lingua international? Illo es le lingua plus
parlate!
Pensa a un europeo: proque ille deberea apprender un lingua tan
differente del sue? Forsan latino/interlingua non es un bon lingua
international? Illo es le lingua super le qual le cultura occidental
nasceva!
Ma, ancora: pensa a un germano: proque un interlingua latin e non un
interlingua germanic? E un interlingua con plus grec?
Io ha tentate un projecto de construction de un lingua 'universal', ma
illo falliva miseramente: si on va al adresse
www.linguamundi.sogno.net, on vide que le forum ha devenite deserte.
Io pensa - e io lo dice con tristessa - que un lingua mundial non
existe. Linguas natural es troppo differente inter illos, e on non pote
crear un altere que es equalmente facile o interessante pro omnes.
E, comocunque, quando io parla re interlingua con alicuno, illes semper
dice me: "le anglese es le lingua international". E que pote dicer io?
Il es ver, ben que anglese non es multo democratic. Io debe usar
anglese si io vole communicar con amicos de Hollanda, de Singapore, e
anque de Francia, proque non semper illes comprende interlingua.
Io apprendera le Sindarin. On non pote nunquam saper si on va incontrar
un elfo.
Daniele
--
Daniele Nicolucci (Jollino) - [log in to unmask]
IRC Operator on Discussioni.Org (www.discussioni.org)
|
|
|