Jaques, tu description de 2004 (Lingua Mundi) es interessante. Esque un
non-esperantista e non-vipera es permittite a plus information practic e
accesso a exemplos de usage?

Janne

> -----Ursprungligt meddelande-----
> Från: INTERLNG: Discussiones in Interlingua
> [mailto:[log in to unmask]]För Jacques Dehée
> Skickat: den 7 februari 2003 04:41
> Till: [log in to unmask]
> Ämne: [INTERLNG] 2004
>
>
> Lingua Mundi non es morte, ma continua vigorosemente
> alterubi, in un loco ubi le esperantistas non entra.
>
> Lingua Mundi era perturbate per plure esperantistas
> como Interlingua lo es per Kjell e alteres in INTERLNG.
>
> 2004 non es una lingua tonal ma un lingua de typo
> occidental currente e un IAL.
>
> 2004 se scribe con le alphabeto latin pur e simple,
> sin accentos e sin altere signos diacriticos.
>
> Le litteras ha le valor international le plus currente.
>
> Le vocales son a, e, i, o, u.
>
> Le digraphs ‘sh’, ‘ch’ and ‘qu’, con un valor international
> ben definite, eran admittite realistemente
> pro un recognoscibilitate total del parolas.
>
> Le accento tonic es libere sin confusion (necun homographs
> differentiabile per le position del accento tonic).
>
> Pro Kjell le vipera esperantista io dice:
> con un vocabulario plus ric que necun altere lingua construite,
> con su ricercas orientate resolutemente verso il futuro,
> con su naturalitate sin equal e con su strategia,
> 2004 es unic.
>