--- Stanley Mulaik <[log in to unmask]> wrote:
> Con respecto al remarca que le Baptistas del Sud
> vole facer que
> totos es Baptistas, nos debe rememorar que in le Sud
> (del SUA)
> le baptistas e le methodistas ha vivite al latere
> del un le altere
> in harmonia desde multe annos.  In multe respectos
> lor attitudes
> es frequentemente similar, durante que lor
> theologias es alquanto
> differente.
>
> Mais io  crede que  le Baptistas del Sud vole
> convertir le judeos,
> que  le judeos tracta como un insulto.
>
> Nonobstante, io rememora leger un articulo in Tikun
> un periodico
> de pensata de intellectuales judaic circa il face 15
> annos, que
> le ecclesias del sud habeva sufferite un
> transformation como le
> consequentia del urbanization.  Ante 1940 le
> ministros de ecclesias
> rural ha essite 'liberal' in opposition al familias
> ric in lor
> communitates, qui esseva politicamente conservative.
>  Illes favora
> le homine laborante, e mesmo habeva attitudes, si
> non totalmente
> egalitarian, al minus paternal, verso le negros.
> Mais le Guerra
> Mundial II habeva causate multe habitantes de
> villages rural  a
> mover al citates e centros de production, proque,
> post un major
> depression economic, le fabricas de armas esseva un
> loco de empleo.
> E in le citates le gente rural habeva discoperite
> normas social
> que esseva infamiliar a illes, con le numerose
> tentationes.  Alora
> le Administration national habeva introducite multe
> programmas social
> que mesmo plus disrumpeva lor texito social.  Quando
> le movimentos
> del derectos civil - o pro meliorar le conditiones
> del negros in le
> sud - ha comenciate in le 1950s, illes rebelleva
> contra le imposition
> del governamento in lor vitas. Illes videva le
> principios del
> governamento national guidate per le 'humanistas' de
> Harvard del
> nord est.  In le interim illes habeva concentrate se
> in grande
> ecclesias in le crescente citates del Sud, con
> pastores demagogic,
> qui ha predicate contra le mal atheistic humanismo,
> le evolution,
> le peccatos de attitudes laxe verso le sexo, le
> equalitate del
> racias e le sexos.  Iste phenomeno esseva
> amplificate per le
> television, que faceva possibile que lor doctrinas
> esseva dispergite
> largemente, e creava grande congregationes virtual
> qui telespectava
> lor programmas religiose, non solmente diffundite
> durante le fin del
> septimana mais a tote dies del septimana.  Assi, le
> attitudes liberal
> del baptistas, qui originalmente esseva severe
> partisanos del separation
> de ecclesia e stato, le credo de un religion
> personal, ha cambiate verso
> le participation active in le politica pro infortiar
> lor scopos, p.e.
> contra le inseniamento del evolution in le scholas e
> le abortion.  Illo
> es plus un movimento politic que solmente theologic.
>
> Stan Mulaik
>
>
> Stan Mulaik

---

Le distinction inter "politic" e "theologic" applicate
al fundamentalismo christian es identic al differentia
inter 6 e 3+3 e 8-2.

Le fundamentalistas christian del Statos Unite esseva
contra le imposition del governamento in lor vitas
solmente quando nostre governamento habeva politicas
contra lor convictiones theologic.  Ma lor potentia
politic e lor controlo sur nostre governamento cresce,
e lor opposition a illo gradualmente disappare.

Le opposition de multe christianos al discoperimentos
in le biologia que comenciava con Darwin es forsan le
plus grande exemplo de lor stupididite aggressive
causate per lor theologia superstitiose, ma il ha
alteres.

Le Biblia es plen de cosas ridiculissime proque su
autores veniva de un ancian cultura pastoral
prescientific qui credeva que Deo les amava plus que
omne le alteres in le mundo.  Isto es solmente un
exemplo de un ethnocentrismo extreme.

Le ethnocentrismo es un vitio commun inter multe
gruppos human, specialmente parve tribos de personas
(e le autores del Biblia esseva membros de un tribo
semitic assatis parve que luctava contra altere tribos
simile a illes--un processo que continua etiam nunc
inter le israelis e le arabes).

Typicamente, parve tribos prescientific se nomina
humanos a se mesme.  Personas qui non pertine a lor
gruppo illes nomina animales, barbaros, o diabolos.

Un amico mie qui es lakota me diceva que le nomine pro
su tribo in lakota significa "Illes qui es destinate a
regnar sur le alteres."  Le philosophia implicite in
iste nomine es multo simile al ideologia national del
Statos Unite, que vole imponer le "democratia" sur le
resto del mundo.

In le seculo XIX, le angleses e le franceses sovente
justificava lor imperialismo dicente que illes
solmente inseniava le "civilisation" al populos que
illes conquireva.

Post duo guerras quasi suicidal durante le seculo XX,
le europeos ha perdite le aspectos le plus stupide de
lor cultura, ma forsan post un o duo seculos illes
oblidara iste lectiones.

Il es multo importante notar que le civilisation
statounitese es principalmente un extension del
civilisation europee, e il me pare que le Statos Unite
non apprendera iste lectiones sin simile tragedias.

__________________________________
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo.
http://search.yahoo.com