Subject: | |
From: | |
Reply To: | INTERLNG: Discussiones in Interlingua |
Date: | Thu, 28 Oct 2004 20:19:28 -0400 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
Quoting Automatic digest processor <[log in to unmask]>:
> There is one message totalling 20 lines in this issue.
>
> Topics of the day:
>
> 1. Electiones proportional in le Statos Unite?
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Date: Wed, 27 Oct 2004 20:14:36 +0200
> From: =?ISO-8859-1?Q?Kjell_Rehnstr=F6m?= <[log in to unmask]>
> Subject: Electiones proportional in le Statos Unite?
>
> Ascoltante descriptiones del systema electoral in le Statos Unite ego
> es fascinate per le facto que il es possibile que un candidato qui ha
> ganiate le plus grande numero de votos pote perder. Isto es causate per
> le institution del electores, e que cata stato ha su proprie regulas.
> Esque on non ha discutite le idea de electiones proportional como in
> Europa? O esque isto es un question que on nunquam discute?
>
> Amicalmented
>
> Kjell R
>
> ------------------------------
>
> End of INTERLNG Digest - 26 Oct 2004 to 27 Oct 2004 (#2004-254)
> ***************************************************************
>
Al hora actual le stato de Colorado ha introducite in le ballotta pro
le election iste proxime martedi un amendamento al Consitution de
lor stato que provide pro le allocation proportional del votation al
candidatos. Il ha un controversia si isto es bon o mal pro Colorado,
in tanto que un votation apportionate inter le candidatos diluer le
influence que Colorado ha pro un candidato.
Le idea del Collegia Electoral esseva que le electores esserea
personas ben cognoscite del qualificationes del varie personas eligibile
devenir le Presidente e eligerea le/la. Mais con le communicationes
e transportation rapide, isto non es necesse.
Stan Mulaik
|
|
|