Content-Transfer-Encoding: |
8bit |
Sender: |
|
Subject: |
|
From: |
|
Date: |
Tue, 17 Jun 2003 21:25:27 +0200 |
Content-Type: |
text/plain; charset="iso-8859-1" |
MIME-Version: |
1.0 |
Reply-To: |
|
Parts/Attachments: |
|
|
----- Original Message -----
From: "Josu Lavin" <[log in to unmask]>
To: <[log in to unmask]>
Sent: Tuesday, June 17, 2003 5:56 PM
Subject: [INTERLNG] CCR
Car Harleigh,
Io ha facite le version in Romanica del prime parte de tu curso de
conversation.
Illo es in le sito:
http://groups.yahoo.com/group/romanica4/files/CCR1.doc
Car Josu!
Io non comprende perque nos deberea apprender iste lingua complicate quando
nos ha interlingua. Secundo mi opinion interlingua certo poterea esser
ancora plus facile, sed probabilemente il nunc es troppo tarde alterar lo, e
in omne caso non a un lingua plus complicate. Le unic ration usar linguas
auxiliar es le possibilitate haber un lingua simplificate. Si on tamen debe
apprender un grammatica elaborate il es melior apprender un del linguas
romanic.
Omne linguas ha su difficultates inutile, etiam anglese, sed nulle
personas sole haber le idea de reformar lo.
Que nos continua con interlingua de IALA, al minus in iste lista.
Romanica es un alternativa inutile e le unic avantage de iste lingua es que
illo es comprendibile pro personas qui ha apprendite interlingua.
Regrettabilemente, nam io comprende que tu jam ha habite multe labor
inutile con tu lingua. Perque non studiar interlingua e devenir un ver
experto, nos besonia tales.
Erik Enfors
Vallåkergat.25
SE-432 37 VARBERG
Svedia
Tel: +46 (0)340-875 45
e-post: [log in to unmask]
|
|
|