Sender: |
|
Date: |
Mon, 14 Jun 2004 08:33:08 +1000 |
Reply-To: |
|
Subject: |
|
MIME-Version: |
1.0 |
Content-Transfer-Encoding: |
7bit |
In-Reply-To: |
|
Content-Type: |
text/plain; charset=us-ascii; format=flowed |
From: |
|
Parts/Attachments: |
|
|
Daniele Nicolucci (Jollino) ha scribite:
> Il giorno 13 giu 2004, alle 22:54, Ado Hall ha scritto:
>
>> Si il va haber un lucta (o cruciada o campania) pro diminuer le
>> position
>> e poter actual del anglese, an isto non debe comenciar con nos, a casa?
>
>
> Ma esque isto es possibile? Si on debe usar anglese pro su labor, on va
> usar lo le plus que on pote, pro practicar lo e pro non haber problemas
> quando on debera usar lo pro laborar... nonne?
> --
> Daniele Nicolucci (Jollino)
> My photo portfolio: http://www.nicolucci.net
> Personal website: http://www.sogno.net
Vero. Io suggereva, indirectemente, que un tal lucta es pro multes, si
non le majoritate, o impossibile o multo difficile.
Le scopo de mi message non era interessatos re o parlatores de
Interlingua, sed plus tosto illos que appella a un lucta contra le
hegemonia del anglese, le qual es un parve minoritate, il me pare.
cordialmente
Edo
|
|
|