At 16.54 18/08/2003, Daniele Nicolucci (Jollino) wrote:

>Fortunatemente*

Que es le "*"? :)

>Forsan le problema con mi dialecto es que illo es bastante simile al
>italiano: multe parolas se forma per le substitution del vocal final del
>parola italian con un 'schwa' (que in alcun dialectos abruzzese deveni un
>ver 'e').
<...>

Le mesme cosa eveni in mi dialecto. Hodie il es duo typos de dialecto
barese, conventionalmente denominate "vecchio" e "nuovo" (vetere e nove).
Le dialecto nove usa plus saepe le substitution que tu ha explicato, e le
vetere anque usa radices differente.

Per exemplo:

gallo
-> gall[e] (in dialecto nove)
-> gardìdd[e] (in dialecto vetere)

Un particularitate de le dialectos in Puglia es que il es duo dialectos
differente: le prime parlate in le nord (in le provincias de Foggia e Bari
e un pauc a Taranto), plus simile a le italian, e le altere in le sud
(Taranto, Lecce, Brindisi, anque denominate le "Salento"), plus simile a le
dialectos de la Sicilia.

Totevia il es multos affinitates inter illes, per exemplo:

moglie (uxor)
lat.: mulier
esp.: mujér
dialecto barese: m'gghièr[e]
dialecto salentin: mugghière
dialecto sicilian: mugghièra

(spero que io ha scribite correctemente le terminos in le linguas
correspondente)

>Io ha altere cosas divertente de mi dialecto que io notava. Forsan un die
>io potera haber un grammatica complete(*).
>
>(*) Le reverse engineering se applica anqua al linguas :P

Il poterea esser un experimento interessante :)


--
[ TheLegs :: irini su nevro ]
mailto:[log in to unmask]
http://thelegs.blog.tiscali.it/