Content-Transfer-Encoding: |
quoted-printable |
Sender: |
|
Subject: |
|
From: |
|
Date: |
Thu, 12 Jul 2001 04:48:17 +0200 |
Content-Type: |
text/plain; charset=iso-8859-1; x-mac-type="54455854";
x-mac-creator="4D4F5353" |
MIME-Version: |
1.0 |
Reply-To: |
|
Parts/Attachments: |
|
|
Alberto Mardegan wrote:
> On Tue, Jul 10, 2001 at 09:16:00AM -0500, Emerson José Silveira da Costa wrote:
> >
> > Assi, p.ex., in despecto del facto que io generalmente non utiliza "[ci]"
>
> Sed etiam "hic" compare inter "[]" in le IED: qual es le melior modo pro
> exprimer lo? Qui?
Il ha - in mi opinion - nulle melior maniera. Le [ ] es mer un maniera typographic
pro indicar le methodo de selectionar le parolas quam un indication prescriptive.
Prende non importa qual texto in Panorama e compara le parolas grammatic usate
ibi, vos videra que il ha le [ ] ma, ci etc. nondum _sed_. Le forma _mais_ era per
le majoritate abandonate, viste que illo crea un homophono con le cereal.
Personalmente ego ha nulle objectiones contra le uso de ci e ma. Ambes es
internationalmente ben comprensibile. Mais es un calamis cerebri, certo, tanto
como _io_, ubi le majoritate del usatores es fracassante ;-)
Cellus
|
|
|