INTERLNG Archives

Discussiones in Interlingua

INTERLNG@LISTSERV.ICORS.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show Text Part by Default
Condense Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Sender:
"INTERLNG: Discussiones in Interlingua" <[log in to unmask]>
Subject:
From:
STAN MULAIK <[log in to unmask]>
Date:
Sun, 17 Jun 2001 21:48:08 -0400
Reply-To:
"INTERLNG: Discussiones in Interlingua" <[log in to unmask]>
Parts/Attachments:
text/plain (15 lines)
Il me pare que in le antiquitate que le parcos pro le cacia esseva
le propiretate del rege limitava le numero de capras e altere animales
occidite, e que le cacia del animales esseva beneficial pro supplementar
un reducite population de predatores de iste mesme animales.  Quando le
cacia es aperite a tote le population, il habeva un multo plus grande
reduction in le animales del cacia.  Il ha un theoria, le destruction
del proprietate commun, que dice que quando proprietate es aperite a
tote le population, necuno ha un special ration de proteger le proprietate
de usage excessive. Quando il ha grande proprietates private, cata
proprietario essaya limitar le usage de su terra pro conservar lo a ille
e su descendentes.  Ille proseque alcuno qui transgressa super su
terra.

Stan

ATOM RSS1 RSS2