Subject: | |
From: | |
Reply To: | INTERLNG: Discussiones in Interlingua |
Date: | Mon, 23 Sep 2002 23:25:46 -0700 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
Car Cellus,
Pro me isto es un sorta de enigma, que le slavos
manteneva lor linguas proxime, ben que illes non
habeva un sol stato. Al contrario, inter le romances,
qui perveni ab le Imperio Roman, non es assi un ben
comprehension.
Io cerca me explicar que le historia del romances
esseva plus centrifugal et que le lingua latin
deveniva un lingua matre ex un lingua official, sed
istes son speculationes.
In iste periodo quando le Europa adjunge con su
parte estic, predominante slave, probabilemente il
nascera plus linguas artificial romance-slave.
Sed con le tempore io deveniva vetule
interlinguista, non assi in mi cognoscentia del
lingua, ma in mi aversion contra le modificationes del
lingua de IALA. Ergo io non perdera mi tempore in iste
dominio. Il es plus interessante nunc pro me
"verificar" le utilitate de interlingua (etiam in
absurde medios, como le sito franco-esperantista) que
"modificar" o "perfectionar" lo.
Amicalmente,
Cristian
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
New DSL Internet Access from SBC & Yahoo!
http://sbc.yahoo.com
|
|
|