Subject: | |
From: | |
Reply To: | INTERLNG: Discussiones in Interlingua |
Date: | Fri, 29 Mar 2002 17:40:35 -0500 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
----- Original Message -----
From: "Kjell Rehnstrom" <[log in to unmask]>
To: <[log in to unmask]>
Sent: Thursday, March 28, 2002 2:43 AM
Subject: Re: Spartacus
> Allan Kiviaho wrote:
>
> > (...)
>
> > Io non sape ulle altere lingua europee que anglese ubi
> > le "R" in spaRtacus esserea perdite o mesmo debile.
>
> In mi maniera de parlar le svedese le r se assimila a t in le variante
> de t que on audi in hindi o sinhala (prende le singhalese parola pro
> taxi, que es t.axi con un t alveolar/postdental con le mesme loco de
> articulation como anglese sh). Ma in le vocabulo _interlingua_ io non
> pronuncia le r, si io parla rapidemente, assi quei il sono como
> inte-lingua, (non-lingua!) :-)
>
> Il es ben clar que anglese ha su debilitates pro nos non-anglophonos, ma
> nonobstante illo _es_ le lingua international. Quando le CEO de Sonera
> es intervjuate in le radio svedese ille parla le anglese. In mi familia,
> quando io parla con mi filios affin, io debe usar le anglese. In facto
> le anglese es le sol lingua usabile pro le juvene generationes in mi
> familia que ha ramificationes in Hollanda, Polonia et Kroatia!
>
> E nos pote dicer, proque pote io non venir con interlingua? Monstrar un
> parve lista de 1000 parolas in formato A5? Troppo de theoria etc. Ma le
> anglese functiona benissimo, e mesmo personas qui faceva le instructores
> plorar, tirar su capilios de desperation usa le anglese multo ben, si
> non como un nativo, ma le lingua es communicative. Nos non pote
> rivalisar con isto! Isto es le veritate...
>
> Cellus P
>
|
|
|