Content-Type: |
text/plain; charset=ISO-8859-1 |
Sender: |
|
Subject: |
|
From: |
|
Date: |
Wed, 3 Jul 2002 11:48:29 -0500 |
Content-Transfer-Encoding: |
quoted-printable |
MIME-Version: |
1.0 |
Reply-To: |
|
Parts/Attachments: |
|
|
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cristian, inventar un false defecto
a nostre Interlingua non es honeste
e exponer iste false defecto in INTERLNG
que debe contribuer a promover nostre lingua
es duplemente dishoneste.
Interlingua non ha un « non equilibrio »
como pretende Pawel pro promover ido in INTERLNG.
Omne linguas ha differentias de frequentia
de sus litteras.
Un equalitate de frequentia serea artificial
e sin interesse.
Per exemplo, in francese E, S, A, R, I, N, T, U, L, O
son in un ordine discrescente le dece litteras
le plus frequente.
Si le litteras in Interlingua haberea le mesme frequentia,
Interlingua non serea natural.
Interlingua per su prototypos e su characteristicas
es le juste quintessentia del linguas de controlo.
Amicalmente,
Jacques
!!!!!!!
|
|
|