Subject: | |
From: | |
Reply To: | INTERLNG: Discussiones in Interlingua |
Date: | Mon, 29 Jul 2002 03:05:47 -0700 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
Car Pawel,
Tu ha perfectemente ration:
> Le ver victor in iste lucta es naturalmente le
> microprocessator
In le historia, le victoria in guerra es
primarimente technic - apud le altere factores (como
le ressources, o le voluntate). Et su preponderentia
io lo considera multo importante, mesmo 80%.
Como exemplos classic, le victoria del espanioles
verso le Imperio Inca; o le invasion del hunos.
Sustenite del superioritate technic, et non numeric.
Hic, in Bucharest, es un tempore de pluvia pro
compensar le primavera, quando esseva como in estive.
Et io me demanda, pro completar te, como comencia un
guerra? Pro que?
Et le historia hic es multo ambigue, con multe
responsas. Sed qualque pauc coincidentias. Et un
coincidentia es le cambiamentos climateric, que sempre
produceva un invasion in Europa.
Hmm.. un conexion inter le pluvia et mi conclusion
pessimista? Blabla a INTERLNG? Bon...
A revider in le sito grammatical,
Cristian
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Health - Feel better, live better
http://health.yahoo.com
|
|
|