Content-Transfer-Encoding: |
7bit |
Sender: |
|
Subject: |
|
From: |
|
Date: |
Fri, 30 Nov 2001 16:51:12 -0300 |
Content-Type: |
text/plain; charset="iso-8859-1" |
MIME-Version: |
1.0 |
Reply-To: |
|
Parts/Attachments: |
|
|
----- Mensaje original -----
De: "Mario Malaguti" <[log in to unmask]>
Para: <[log in to unmask]>
Enviado: Viernes, 30 de Noviembre de 2001 02:06 p.m.
Asunto: Re: Vanitate grammatical (era: le comenciantes)
> > Serea plus interesante commentar le corpore del
message
> >que facer un continue debatto inutile super le formas
> >stilistic preferite per le scriptor del texto. Iste
classe
> >de vanitate nos conduce a nihil...
> >
> >Horacio
>
> Le mie es vanitate, e le utilisation in Interlingua de
aquelle que serea
> illo?
> Ah! Justo! Un forma stilistic preferite per le scriptor
del texto!
Ni plus ni minus!
> E si iste aquelle in Interlingua me crea enoio, ha io le
mesme derecto de
> poner lo in evidentia al part de tu derecto de utilisar
lo?
Naturalmente. Le diferentia es que io responde PER PRIME
VICE a tu burlas contra isto, depost que tu ha ridiculisate
reiteratemente le uso de AQUELLE/A/O.
> Qui es, inter nos duo, le plus obstinate? (Io!)
>
Si tu lo dice...
> Si nos scribe que iste lista es supertoto pro le
comenciantes perque predica
> tu iste aquelle?
Io predica nihil. Interlingua non es mi religion. Io non es
un "taliban" del lingua.
> Quando tu lo evitara io facera silentio!
Io non pensa evitar lo.
Horacio
|
|
|