Subject: | |
From: | |
Reply To: | |
Date: | Sat, 1 Sep 2001 02:36:00 +1000 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
Car Cristian
Thursday, August 30, 2001, 5:38:46 PM, you wrote:
DC> Car amicos,
DC> Yo recipeva questiones et demandas pro
DC> clarificationes. Yo entrara (yo occupa ora multe
DC> spatio con mi polemica "y" verso "e" et le
DC> appreciationes de Mario & le angelo adjutava a me) in
DC> un "silentio stampa", sed yo respondera lor curtemente
DC> et claremente possibile. Gratias Mario pro tu spumose
DC> articulos que da real vita a iste sito!...etc...
Yo es de accordo con tu in cata puncto. Yo pensa que International
Lingua debe haver plus grande libertate in synonyms de grammatical
parolas e minus grande in lo altere parolas.
Anque re 'y'-'e' pro "and" : le son 'e' es tre aperte e
"agglutinabile" In contrari le son 'y'(or 'i') es plus clause e
per consequente il es plus "disunibile". 'Y' es plus apte (IMHO).
Pro International Lingua nunc es tempor pro "colliger petras"
ma non pro "disjacular". Nunc non es tempor pro excluder
[]-parolas ex IED-51. E forsan in contrari.
Cordialmente,
Sergey mailto:[log in to unmask]
|
|
|