Subject: | |
From: | |
Reply To: | INTERLNG: Discussiones in Interlingua |
Date: | Fri, 13 Jul 2001 13:35:38 -0400 |
Content-Type: | text/plain |
Parts/Attachments: |
|
|
}Lo que parla in favor de _ci_ non es tanto o solo
}le facto que illo pote esser substituite per le
}favoritos _aqui_ de Stan, que pro un persona qui
}sape linguas moderne romance es multo tentante,
}sed in plus pro isto que illo crea un association
}al cis- Alpin, cis-Jordanic etc. Cata scholar qui
}apprende historia del antiquitate, apprende del
}Gallia cisalpin, e nos ha transalpin. Ci(s) face
}per altere parola un parte integrante in le
}vocabulario international, e il es multo probabile
}que illes qui vole crear un nomine international
}va usar lo pro parolosa como _Cisandin_,
}Cisoceanic etc.
Isto es un association que possibilemente on pote
facer, mais illo non es un ration acceptabile
a decisiones super le eligibitate de formas in
interlingua.
Le "ci" es derivate del francese "ci" que in
torno es derivate del latino "ecce+hic". Illo
non ha connexion con latino "cis" altere que per
un association phonetic que tu face.
Stan
|
|
|