Le maniera que on utiliza pro metir le tempore es con le utilization del numeros real {R} comenciante con le 0. Depost le zero, on trova litteralmente un infinitate de numeros fractional usque le numero 1. Iste prime infinitate de numeros (0.0001...0.9999) constitue le numero 1. E alora, quando nos arriva al numero 1, illo esse proque le sequente infinitate de numeros fractional (1.0001...1.9999) constitue le sequente numero, le numero 2...

Alora, si al metir le annos on ha omittite ab 0 usque 0.9999... { R - [0,1) }, nos pote representar le function del anno actual { f(x), sin le anno zero } contra le numero "real" de annos passate desde le nativitate de Jesus { x } del sequente maniera:

  f(x) = x + 1         2001 = x + 1

Si on fuge x (le numero "real" de annos passate), on trova:

  x = f(x) - 1         x = 2001 - 1

Il es certe que il non existeva un anno zero e que ergo, usque le arrivata de iste anno 2001, "realmente" il haberea jam passate 2000 annos ab le nativitate de Jesus. Si on affirma isto, on affirma que "realmente" nos esse in le anno 2000 (x = 2001 - 1).

Un cosa es le anno actual que omne accepta e altere cosa es le numero real de annos que ha passate ab le nativitate de Jesus. Si nos vole saper realmente quando Jesus ha nascite, benque nos assume que ille ha nascite in le anno 1 AD (data "real"), le scientia ha verificate que realmente Jesus ha nascite circa del anno 6 antea Christo!!! Ergo, REALMENTE le nove millenio arrivava circa del anno 1994 AD (quando il habeva passate 2000 annos post le nativitate de Christo).

Como Horacio diceva, tote isto esse psychologic. Ma io crede que le melior "realitate" es ille que omne accepta:

-Omne accepta que iste anno es 2001, que le anno passate esseva 2000 e que le anno previe esseva 1999.
-Omne accepta que pro metir le tempore on utiliza le numeros real, e que le tempore que es passante justo ora (numeros fractional) constitue le sequente anno (nunc, le anno 2002 esse passante).

Quando nos esseva in le anno 2000, nos pote acceptar que le fractions del anno 2001 esseva passante. Ergo, le fractions del anno 2000 habeva jam passate in le anno 1999. E le millennio se habeva terminate usque le fractions de tempore passante in 1999 (que constitue le anno 2000) se habeva terminate.

Realisticmente,

Jorge Armando Arzate Capin. (Mexico)



_________________________________________________________________
Terra
!Internet mas tuyo que nunca!
www.terra.com.mx